www.steti.cz Mapa stránek  FAQ  Kontakty

Štětí
Oficiální portál města ŠTĚTÍ a Štětska

Teplota: 1.6°C
Dnes je Pondělí, 06. prosinec 2021, svátek má Mikuláš, zítra Benjamín
Zprávy kabelové televize Štětí CZECHPOINT Zdravé město Štětí Městská policie Štětí - Aktuality 2011 Zdravotnická zařízení ve Štětí Š-Bazar Městská knihovna - Aktuality Zpravodaj města Štětí Diskuzní fórum Městské koupaliště ve Štětí Kvalita ovzduší Odpady
Facebook Městského úřadu ve Štětí Twitter Městského úřadu ve Štětí Instagram Městského úřadu ve Štětí Zprávy KTV Štětí
Občan
Podnikatel
Turista
Anketa: 10 problémů našeho města 2021 [nové okno]
Štětí.cz arrow Mediální centrum a KTV arrow Diskuzní fórum
Diskuzní fórum - Štětí.cz
 
PRO PŘÍDÁNÍ PŘÍSPĚVKŮ JE POTŘEBNÁ REGISTRACE!
Registrovat se můžete zde.
Vysvětlení starosty města ohledně nutnosti registrace pro přídávání příspěvků naleznete zde.

DomůVláknaZobrazit nejnovější zprávyNápovědaPravidla
<< Začátek < Předchozí 1 2 Následující > Konec >>
avatar: Miroslav Andrt Miroslav Andrt
Mistr mezi pisateli
  Karma: 2  
Příspěvků: 426
Re:Samospráva - dění na radnici - 02/04/2021 22:20
Vážení spoluobčané,

je poněkud symbolické, že právě na Velký pátek otevírám toto téma, které v souvislosti se mnou pojmenoval pan zastupitel Guriš. Je jenom škoda, že už na předložené argumenty i k jiným záležitostem příliš nereaguje...

Pan Guriš ve svém vyjádření doslova tvrdí: „pan Andrt stojí za částečným rozkolem na stanici městské policie. Kde strká své růžky, svým vlivem získává lidi na svou stranu. Tímto de facto přilévá olej do ohně, tak že se nedivím, že většina strážníků je znechucená a nebo utíká. Ale pracovat v prostředí, kde se střetává několik politických vlivů, je opravdu těžké.“

Možná to bude znít paradoxně, ale jestli jsem měl někdy na Městskou polici ve Štětí nějaký skutečný vliv, tak to bylo více než před deseti lety v době, kdy jsem byl vedoucím Ekonomického odboru na Městském úřadě. Tou dobou ještě vládl Městské policii pan Hykl, který jí velel prakticky od jejího založení a byl to na městě takový „stát ve státě“. Pan Hykl byl totiž velmi podnikavý a kromě řízení měšťáků měl ještě živnost a zaváděl na úřadě počítačovou síť, internet a vůbec poskytoval různé IT služby, pak zaváděl kamerový systém (který údajně taktéž ovládal ze svého domova) apod., a protože tomu tehdy zas až tolik nikdo nerozuměl, tak to musel být asi zlatý důl... Docela mě ale tehdy překvapilo, že měl jako organizační složka svůj bankovní podúčet, ze kterého si přímo vyřizoval a proplácel faktury, které se až následně dostávaly do účtárny pouze k zaúčtování. Pravou rukou pana Hykla byl už tehdy pan Josef Patka, dnes stále zástupce vedoucího strážníka a k tomu i zastupitel města za ANO. Nepřišlo mi logické, proč by měla mít Městská policie svůj podúčet, navíc svoji extra placenou ekonomku a tak jsem požadoval, aby se tento podúčet zrušil a veškeré platby procházely centrálně přes Ekonomický odbor, jako to měli i jiní vedoucí. Po čase jsem se dozvěděl, že to vzbudilo jakousi nevoli a tak jsem pochopil, že jsem asi poprvé někomu „šlápl na kuří oko“. Pánové tehdy ale nelenili a našli jiný způsob, jak pro sebe ten městský rozpočet trochu podojit... Několikrát jsem byl totiž konfrontován s názorem, jak je možné, že strážníci nedostávají žádné odměny, dokonce jim ani nejsou hrazeny příplatky za práci přesčas nebo o sobotách, nedělích a státních svátcích apod. – a důvod prý je, že na to nejsou peníze. To mě docela namíchlo, protože sestavování rozpočtu jsem měl tehdy na starosti a věděl jsem, že pro každý útvar byl rozpočet na platy sestaven tak, že de facto na každého zaměstnance vycházel ještě 13. plat s tím, že pak na jednotlivých vedoucích záleželo, jak tuto částku přerozdělili mezi jednotlivé podřízené. Provedli jsme tedy hloubkovou kontrolu a zjistili, že většina těchto rozpočtovaných odměn (více než 80 %), které byly určeny de facto pro všechny, tak jsou systematicky vypláceny pouze 3 osobám – zástupci velitele panu Patkovi, přítelkyni pana velitele a přítelkyni pana Patky – ono se totiž ukázalo, že z té naší městské je takový menší rodinný podnik – to nemluvím ani o tom, že tam byly ještě další rodinné spřízněnosti jako bratranec pana Patky, který tam dnes má i manželku apod... K tomu se ještě zjistilo, že panu Patkovi byla někdy v letech 2009-2010 několikrát navýšena platová třída – opět aby se přes něj vyplácelo co nejvíce peněz. Bohužel tohle všechno vesele podepisovala tehdejší paní starosta Rulíšková a až na moje upozornění a podrobný rozklad celé situace se tomu aspoň trochu učinila přítrž. Každopádně se až teprve pak i nastavilo řádné odměňování včetně všech příplatků apod. – oni totiž naši strážníci jsou normální civilní zaměstnanci a nejsou ve služebním poměru jako třeba státní policisté, hasiči nebo vojáci. Protože mi hospodaření na Městské policii vrtalo hlavou, pátral jsem tehdy i v blízké minulosti a nalezl opravdu i několik faktur, které byly za služby, které by se jen těžko prokazovaly, zda vůbec v tomto rozsahu proběhly – byly to např. různé opravy hardwaru za několik desítek tisíc, aniž byla faktura blížeji rozepsána např. kolik byl materiál a kolik práce, kolik hodin práce to bylo apod. Bohužel tyto faktury, kde to bylo nejvíc do očí bijící, již byly z hlediska času promlčené a nedalo se za ně někoho přímo postihnout...

Přesto, když jsme se na konci roku 2010 po úspěšně vyhraných volbách ujali spolu se starostou Ryšánkem vedení radnice, trvali jsme na tom, aby pan Hykl jako vedoucí městské policie skončil dobrovolně. To ani nemluvě o tom, že médii tehdy také šla ta kauza, kdy vystupoval na nějakých seznamkách jako agent Hess, či jak to už vlastně bylo... On to tehdy uznal a svůj pracovní poměr dohodou ukončil. V té době nám předával osazenstvo městské policie, které bylo těžce rozděleno na dvě party, protože tu byli ti rovnější mezi rovnými, navíc na sebe ti lidé navzájem různé věci věděli včetně těch všemožných šméček a službiček, které se dříve praktikovaly. Vypisuji to tu vše záměrně, aby si pan Guriš, který byl tehdy asi ještě na studiích, uvědomil, že prapůvod současného stavu a atmosféry na městské policii je z mnohem dávnější doby. A přiznávám se, že jsem chtěl být tehdy mnohem razantnější a chtěl jsem, aby buď odešel nebo byl aspoň suspendován na řadového strážníka i pan Patka, který panu Hyklovi kryl celou dobu záda a de facto se na řadě ne zcela košerních věcech i spolupodílel nebo o nich aspoň musel vědět.

A teď Vás asi, pane Guriši, zcela vyvedu z omylu – byl to tehdy právě především pan starosta Ryšánek, který mě v dobrém slova smyslu hned na začátku „uzemnil“ a jasně dal najevo, že i ze zákona o obcích je městská policie přímo podřízena starostovi, tedy pokud tuto pravomoc neschválí Zastupitelstvo jinému zastupiteli. Ano, měl jsem v průběhu těch let k fungování městské policie a našich strážníků různé připomínky, aktivně jsem také pomohl rozvinout spolupráci s různými složkami a organizacemi na poli prevence kriminality, rozjeli jsme i nové projekty z dotací Ministerstva vnitra – třeba asistenty prevence kriminality, modernizaci a rozšíření kamerového systému, plán sociálního začleňování, domovníky v bytových domech se sociálním nájemným apod. Ale personální otázky si vždy řešil přímo pan starosta. Někdy jsem se účastnil porad vedení Městské policie, kde jsem přednášel různé podněty a chtěl třeba znát názor na řešení některých situací, a jak se v nich bude postupovat. Šlo mi vždy o to, aby městská policie sloužila maximálně našim občanům a pomáhala řešit problémy našeho města, a ne aby si hrála na něco, co není – tedy na jakési samozvané komando, které bude normální lidi akorát buzerovat a prudit. A to je asi tak vše – konečné slovo měl vždy pan starosta a je to tak v pořádku!

V tom roce 2011 vyhrál výběrové řízení na šéfa městské policie pan Novák – bohužel si tam pana Patku ponechal jako svého zástupce, což vůbec nenapomohlo stmelení toho tolik rozděleného kolektivu. Navíc pan Patka v té době velmi rychle založil při městské policii odborovou organizaci – je to tedy absurdní, protože několik předchozích let žil díky vlastním odměnám na úkor svých kolegů, ale budiž... – a stal se jejich předsedou. Byl to z jeho strany vysloveně kalkul, protože podle zákona má funkcionář odborové organizace určité chráněné postavení ve vztahu ke svému pracovnímu místu, kdy ho třeba nejde zrušit apod., což jsem třeba přesvědčen, že by bylo vůbec nejlepší – nechť je vedoucí strážník a pak přímo velitelé směn – jakýsi zástupce, který navíc ani nenosí uniformu jako právě pan Patka, je tam z mého pohledu opravdu nadbytečný rádoby úředník – místo něj mohlo být o jednoho strážníka více právě přímo v ulicích města!! Ale pan Patka je jako odborový předák hájený – jsou to někdy paradoxy, co říkáte?

Když po panu Novákovi nastoupil pan Cuchý – bývalý zkušený policista, chvíli to opravdu vypadalo, že se u nás na městské začne „pískat rovina“ a že se ten rozhádaný kolektiv konečně podaří stmelit. Výhodou bylo, že neměl na nikoho osobní vazby (aspoň co já vím) a jeho zkušenosti a znalosti z prostředí Policie ČR byly rozhodně vítané.

Kdo ale vnesl ten opravdu politický vliv do naší městské policie byl až teprve pan Patka. Ještě si kvůli tomu změnil bydliště do Štětí, protože ještě donedávna byl občanem Račic, kde se také snažil angažovat v místním zastupitelstvu, ale ne zcela úspěšně. Však si také Račičáci oddychli, když zjistili, že už není jejich občanem a škodolibě nám k tomuto přírůstku „gratulovali“...

Pan Patka se jal kandidovat do Zastupitelstva v barvách ANO 2011 a jen vzpomeňte na tu předvolební kampaň... Na letáčcích bylo slibováno, že tu budou při štětské městské policii elitní zásahové jednotky a jak se vše radikálně změní!! Asi si pan Patka myslel, že naši občané mají na čele jitrnici nebo co... Když měl tolik skvělých nápadů, proč už je dávno nezrealizoval, když tu pomalu 20 let dělá zástupce velitele městské policie?? A další navyšování počtu městských strážníků a elitní jednotku k tomu??? Kdo by to všechno asi zaplatil?? Samozřejmě my všichni!!! To se to rozdává z městského rozpočtu!!! A co třeba zefektivnit a zlepšit práci té stávající městské policie v současném počtu a osazení, to by nešlo?? Nebo snad 21 lidí na plný úvazek na Štětí nestačí?? Tolik lidí nemají ani na zdejším oddělení Policie ČR, a to má rajón od Sukorad až po Okna...

Kdepak, pane Guriši, není to Andrt, kdo tu rozvrtává kolektiv štětské městské policie,.. Jen tam jsou stále někteří strážníci, kteří si velmi dobře pamatují, jak se „hospodařilo“ za pana Hykla a Patky, a velmi dobře znají všechny ty metody a fígle, kterými předchozí vedení řídilo městskou policii jako firmu – dokonce jako rodinnou firmu!! A věřte mi, že jsou velmi nepohodlní všichni ti lidé s historickou pamětí... Pan Patka je velmi schopný člověk a také ambiciózní – pro to všechna ta jeho politická angažovanost – má to ale jednu nevýhodu – pan Patka je totiž zároveň všehoschopný a tak nějak v sobě nemá žádnou morální brzdu, což je průšvih pro nás pro všechny... Teď už si ten obrázek a názor na naši městskou policii dotvořte sám, pane Guriši...

A závěrem jedno ponaučení pro všechny: Nejen o Velkém pátku dejte si majzla na Patku!

V rámci možností příjemné prožití velikonočních svátků v kruhu rodinném Vám přeje

Váš Miroslav Andrt.

obyvatel
Středně pokročilý pisatel
  Karma: 4  
Příspěvků: 44
Re:Samospráva - dění na radnici - 03/04/2021 00:59
Pravda veliká - ti z dobrou pamětí, hlavně nás starších ročníků, budou nyní moooc nepohodlní. Konečně to někdo "vynesl" na světlo, to o čem se dávno "šuškalo" - zcela trefně a výztižně popsáno.
Palec nahoru, pane Andrt.

avatar: Miroslav Andrt Miroslav Andrt
Mistr mezi pisateli
  Karma: 2  
Příspěvků: 426
Re:Samospráva - dění na radnici - 08/04/2021 21:05
Město Štětí a jeho rozvoj se má řídit z radnice a ne z Labearény!!!

Když byl v únoru 2021 na řádném jednání Zastupitelstva města Štětí poněkud překvapivě zařazen bod programu s názvem „Zřízení Výboru pro rozvoj Města Štětí a volba předsedy“, bylo to z úst bývalé starostky města paní Rulíškové odůvodněno mj. tím, že Štětí stagnuje, a na rozdíl od papírny, která se rozvíjí, tak město se nerozvíjí... Také nám sdělila, že tu máme nějaké nevhodné složení obyvatelstva a že nemáme co nabídnout mladým lidem...

Rád bych zdůraznil, že v červnu 2014 byl Zastupitelstvem města jednomyslně schválen Strategický plán Města Štětí včetně jeho zásobníku projektů. Téhož roku v září se pak schvaloval tzv. Akční plán, který podrobněji rozpracovával jednotlivé projekty ze zásobníku, ty se pak podle možností promítaly do návrhu rozpočtu na další rok. Ve strategii rozvoje města se stanovila vize „Štětí jako bezpečné a prosperující město“, přičemž byly dále stanoveny čtyři prioritní oblasti, které se pak rozpracovávaly do konkrétních projektů. Ty oblasti jsou:
1. Infrastruktura, obnova majetku a inovace
2. Pocit bezpečí a sociální oblast
3. Životní prostředí, volnočasové aktivity a krajina
4. Podmínky pro bydlení, vzdělávání a podnikání

V páté oblasti pak byly stanoveny strategické cíle, které jsou ovlivnitelné jen nepřímo, nebo je možné řešit je jen ve spolupráci s různými partnery nebo institucemi (např. dopravní infrastruktura a veřejná doprava, odstraňování brownfieldů, zajištění služeb státu a kraje, zásobování teplem a čištění odpadních vod, inovativní projekty nadregionálního významu apod.). Pro pořádek ještě dodávám, že prioritní oblast č. 2 pak byla časem rozpracována do mnohem podrobnějšího Strategického plánu sociálního začleňování, který opět schválilo Zastupitelstvo.

Byl tak prakticky počínaje rokem 2014 nastaven poměrně transparentní systém strategického plánování a řízení, který byl průběžně prezentován a vyhodnocován na jednáních Zastupitelstva města, a to několikrát za rok – veškeré podklady jsou navíc veřejně dostupné na webu města, a tudíž je může i kdokoliv z občanů připomínkovat. V červnu se zpravidla projednával a aktualizoval tzv. „zásobník projektů“, na něj navazoval a v září se schvaloval tzv. „akční plán“, který jednotlivé projekty rozpracovával a aktualizoval do projektových fiší, na jejichž základě se pak tyto projektové záměry nebo už rovnou připravené projekty promítaly do návrhu rozpočtu na další rok. Čili každý ze zastupitelů mohl přímo ovlivnit, jaké priority se mají řešit, jaké projekty připravovat a dále rozpracovávat, nebo naopak navrhnout, co se má dát tzv. „k ledu“ a jen to v čase sledovat. Samozřejmě klíčový je pak návrh rozpočtu, protože, když se do něj ten který projektový záměr nedostane v podobě aspoň nějaké částky třeba na zpracování studie, návrhu řešení, projektové dokumentace nebo rovnou již na realizaci, tak se s tím zpravidla nijak nepohne.

Podotýkám, že celou dobu mělo vedení města zájem projednávat tyto strategické záměry a připravované projekty s veřejností a co nejvíce ji do toho vtahovat. Jasnou metodiku a osvědčený návod tomu dává právě realizace Projektu Zdravé město a místní Agendy 21. Minimálně jednou do roka se tak koná veřejné Fórum zdravého města, kde mohou občané přednášet své podněty a připomínky k různým oblastem života ve městě, toto fórum je následně navíc doprovázeno veřejnou anketou. Zpravidla 2x do roka se konají též tématicky laděné „kulaté stoly“, kde se debatuje za účasti přizvaných odborníků nad různými oblastmi, které občany zajímají. Téměř pravidelně se také setkáváme na veřejných schůzích s občany většiny našich místních částí. Konají se též tzv. školní fóra, kde se zase od dětí a mládežníků zajímavou formou získává zpětná vazba, co by se mělo ve městě nebo na té které škole změnit nebo zlepšit, právě pohledem nastupující generace – stačí jen naslouchat... K tomu se provádí čas od času další různé ankety a dotazníková šetření (např. spokojenost občanů s místním společenstvím, cesta dětí do a ze školy apod.), na jejichž základě se dá lépe rozhodovat a také upřesňovat jednotlivé priority k řešení. Se všemi výstupy jsou průběžně všichni zastupitelé seznamováni.

Pan Kurfirst na letošním únorovém zastupitelstvu prohlásil, že tato strategie rozvoje města je překonaná a neodpovídá dnešním potřebám – a to přesto, že velké množství cílů a záměrů z ní není nejen splněno, ale ani ještě pořádně rozpracováno... Netuším, z čeho vychází on, ale my jsme dosud vycházeli z potřeb a podnětů od místních obyvatel, které byly i několikrát důkladně diskutovány, nebo jsme se inspirovali dobrou praxí z jiných měst, protože ne vždy je nutné za každou cenu vyšlapávat vlastní cestu, když už jinde něco dobře zvládli a nemají problém tuto svou zkušenost sdílet – i k tomu (tedy přenosu tzv. příkladů dobré praxe) slouží aktivní zapojení Města Štětí do Národní sítě Zdravých měst ČR (www.nszm.cz nebo www.dobrapraxe.cz).

Když se nyní našlo tolik kritiků z řad zastupitelů ke stávající strategii rozvoje města, musím v té souvislosti uvést jednu perličku – shodou okolností se v červnu 2019 konal jeden veřejný kulatý stůl přímo k tématu „Aktualizace strategie rozvoje města Štětí a jeho místních částí“. Chápu, že pro běžného občana to může být téma nezáživné, přesto se ho účastnila téměř třicítka diskutujících. O to smutnější ale je, že z řad zastupitelů města tam z celkových 21 bylo přítomných pouze 7, a to ještě někteří jen na část jednání... Zúčastnili se pouze Ryšánek, Andrt, Kurfirst, Bureš, Patka, Novák a Holinka. Kde byli všichni ti, kteří dnes plamenně hovoří o tom, jak nám Město Štětí stagnuje??

A opravdu nás nyní zachrání to, že budeme budovat nějaké nové centrum města „na zelené louce“ u Žampichu, kteroužto představu se nám snaží vytrvale vnutit pan Kurfirst, který by asi rád stavěl, betonoval a asfaltoval, jen ať se městský rozpočet otřásá v základech?? Opravdu je pro nás nyní ta hlavní priorita stavět z městské kasy nové byty a tím sem lákat nové obyvatele?? Není to náhodou tak, že když budeme naopak investovat více do stávajících podmínek pro bydlení ve městě, do lepší občanské vybavenosti, do více příležitostí a možností pro aktivní trávení volného času, do pestré a živé místní komunity, zkrátka když každý na první pohled uvidí, že tu nemáme jen vyhospodařená sídliště s rozmlácenými lavičkami, koši a prolejzačkami, že to nebude pro lidi mnohem více motivační?? Můžeme se samozřejmě dohadovat co je dřív – jestli slepice nebo vejce – to je taková spíše filosofická otázka... Ale velmi mě zaráží, že v rámci diskusí o rozvoji města se nyní vůbec neprojednávají dva velmi zajímavé záměry, na které máme dokonce i zpracované studie na základě podnětů od našich občanů a měli bychom rozhodovat, zda jít do další fáze projektování a řešit, zda pro to někde získat i dotace!! Mám na mysli především multifunkční sportovní halu, která může sloužit nejen sportovcům, ale i dalším cílovým skupinám – např. mažoretkám pro pořádání soutěží, kulturní a společenské veřejnosti pro různé koncerty, plesy, taneční soutěže apod., firmám, které si tu budou moci uspořádat nějaká školení nebo firemní akce apod. To, že si tu budou moci různé míčové sporty (zejm. florbal, futsal, volejbal, basketbal, házená aj.) pořádat různé turnaje, přivede do našeho města řadu lidí nejen z řad sportovců, ale třeba i jejich rodinných příslušníků a fanoušků, pro něž byla do té doby návštěva Štětí možná jen noční můrou než plánovaným cílem rodinného výletu. Takové lidi pak má třeba i naše papírna šanci lépe oslovit jako své potenciální zaměstnance! A pak si troufám tvrdit, že se objeví i soukromí investoři, kteří zde budou chtít stavět nějaké moderní byty pro mladé rodiny. Podobně lze vzít osud i nového skateparku a dalších atrakcí (parkur, workout, pumptrack, in-line aj.), které měly vzniknout na ploše při Horově stezce jako náhrada za dnes již vyhospodařený skatepark u Labe. Dobře – v lokalitě u Horovky se možná budou stavět nové bytovky – ale zabývá se někdo vážně tím, že bychom té mladé generaci mohli vytvořit nějaké moderní zázemí, kde se mohou opravdu vyblbnout, a nebudou tak z nudy ničit veřejný nebo i soukromý majetek?? Studii na to máme – lokalitu je tedy třeba vybrat někde jinde nebo to řešit aspoň postupně po logických částech... Tím se ale ten náš nový Výbor pro rozvoj opět nezabývá – místo toho staví někde v prachu cesty nové město... Možná to je také proto, že to nijak nesouvisí s Labearénou, kam by pan Kurfirst rád stáhl veškeré aktivity města, aby prokázal, jak byl tento projekt jedinečný a úspěšný... Pak lze pochopit, proč mu vadí nová sportovní hala mimo zátopové území a navíc na druhém konci města, než je právě Labearéna... Svého času dokonce prohlásil, že taková sportovní hala by měla stát spíše v areálu račického kanálu, a aby si tam zájemci ze Štětí za sportem a dalšími aktivitami jezdili nebo chodili, že to je kousek... Opravdu se máme vzdát představy tolik žádaného prostoru přímo tady ve městě v docházkové vzdálenosti s tím, že budeme nakonec jezdit do Račic?? A pak se tedy ptám – čí zájmy tady vlastně hájí a za každou cenu prosazuje právě pan Kurfirst?? Jedná opravdu v zájmu našich občanů, hájí jako zastupitel města skutečně veřejný zájem??? No, zkuste si na ty nastolené otázky, vážení spoluobčané, odpovědět poctivě sami...

Váš Miroslav Andrt.

PS: Přikládám inspirativní obrázek, jak lze nahlížet na pomyslný úspěch, a zda to, co vypadá navrch huj a má líbivý marketing, je vždycky to pravé a zdravé!!

avatar: Miroslav Andrt Miroslav Andrt
Mistr mezi pisateli
  Karma: 2  
Příspěvků: 426
Re:Samospráva - dění na radnici - 11/04/2021 20:53
VAROVÁNÍ!!! – JSOU I TADY MEZI NÁMI!!!

V rámci nedělního večerního rozjímání doporučuji Vám všem shlédnout následující poučné video:

https://video.aktualne.cz/dvtv/honzak-psychopati-vpolitice-miluji- riziko-sex-a-hlavne-moc-z/r~aa858c7c503d11e783fe002590604f2e/

MUDr. Radkin Honzák v něm velmi výstižně popisuje, jak zvláště v politice funguje psychopat – tedy člověk jdoucí systematicky a tvrdě za svým cílem a nemající při tom v sobě žádnou morální brzdu natož ohled na druhé... Koho potřebuje, tomu se vetře do přízně, vyždíme ho a posléze „odhodí“ – přesně ve stylu „účel světí prostředky“...

Že by ta podobnost byla čistě náhodná? Že byste mu už také někdy naletěli a přitom ani netušíte, jak se to vlastně mohlo stát??

Fipoch
Mistr mezi pisateli
  Karma: 7  
Příspěvků: 766
Re:Samospráva - dění na radnici - 14/04/2021 19:49
Je spousta událostí které si člověk pamatuje a spojuje s určitými lidmi.

Tak se necháme překvapit, s čím budeme spojovat novou akční skupinu lidí ze samosprávy města.

avatar: Miroslav Andrt Miroslav Andrt
Mistr mezi pisateli
  Karma: 2  
Příspěvků: 426
Re:Samospráva - dění na radnici - 14/04/2021 21:35
Vážení spoluobčané,

s velkou pokorou a respektem jsem přijal zprávu, že na 800 z Vás připojilo svůj podpis pod petici žádající důsledné objasnění změn ve vedení města, které se odehrály za poněkud podivných okolností jen těsnou většinou hlasů na mimořádném jednání Zastupitelstva Města Štětí, a to ještě k tomu v době vyhlášeného nouzového stavu.

Uplynul více než měsíc a zítra se opět koná jednání Zastupitelstva města, tentokrát již v řádném termínu a bez nouzového stavu, přesto za přísných hygienických opatření. Upřímně řečeno – nevím, co vlastně přinese, a zda aspoň trochu vnese světla do našich komunálních poměrů... Možná konečně někdo odhalí skutečnou motivaci, proč podpořil tyto změny ve vedení města.

V průběhu toho měsíce jsem se Vám všem snažil po pravdě popsat a přiblížit v několika veřejných příspěvcích svůj pohled na celou záležitost a reagovat tak na některé výtky a výroky, které v souvislosti s mou osobou zazněly. Věřím, že jste si sami učinili vlastní obrázek a názor na celou situaci, případně to ve Vás vyvolalo i další otázky, které bude vhod nastolit a požadovat jejich zodpovězení. Nejhorší totiž je, když na sebe lidé koukají skrz prsty, nedovedou spolu jednat narovinu a otevřeně si třeba sdělovat i nepříjemné pravdy z očí do očí... Taková atmosféra jen podporuje prostředí nedůvěry, zákulisního pletichaření, šuškání, pomluv, špinění, závisti a možná až zášti. A věřte mi, že v takovém prostředí se nepracuje dobře!! Ani na úrovni zastupitelstva města natož na úrovni Městského úřadu a dalších organizačních složek a příspěvkových organizací města.

Uvítám, pokud se zítra „vyčistí vzduch“ a budeme moci pokračovat na „uklizeném stole“. Jestli má ještě zaznít něco nepříjemného k čemukoliv, co tu kdy bylo, ať to raději zazní nyní a vysvětlí se to, než aby se to táhlo dále někam do budoucna!! To se jinak budeme stále utápět v nějakých nářcích a nenaplněných očekáváních a mezitím promarníme jiné příležitosti a šance, které bychom měli bez ohledu na politickou příslušnost každého z nás „chytnout společně za pačesy“!! Troufám si tvrdit, že jsme za poslední roky dokázali Město Štětí v dobrém zviditelnit a pozvednout i jeho prestiž tak, že jsme v některých ohledech dáváni za příklad – ať již v rámci našeho litoměřického okresu, nebo na úrovni Ústeckého kraje, ale dokonce i celorepublikově! Vzájemným okopáváním vlastních kotníků však docílíme jen toho, že pro ostatní začneme být směšní a oni si jen budou mnout ruce, protože jejich vlastní šance a příležitosti tím vzrostou!! Vybudovat si jako představitel poměrně malého a ne příliš významného města určitou prestiž a získat si náležitý respekt totiž trvá roky a je za tím schováno velké úsilí a často i mravenčí trpělivá práce – na druhou stranu ztratit obojí lze během pár minut...

Možná jsem Vás některé těmi svými příspěvky už štval nebo nudil – to dokážu pochopit a dodatečně se za to omlouvám, ale nikoho jsem je číst nenutil, a i o tom je demokracie. Na druhou stranu jsem vděčný především panu Gurišovi, že se prakticky jako jediný z té jedenáctky zastupitelů postavil k tomu všemu čelem a poctivě se snažil pojmenovat ty jeho důvody, o nichž byl přesvědčen, že jsou dostatečné. Já jeho kritiku přijal a snad se mi podařilo na vše důležité také postupně zareagovat z vlastního úhlu pohledu – aspoň jsem měl jedinečnou příležitost tak nějak zrekapitulovat celé své dosavadní působení v politice a zvláště pak ve službách mého milovaného města. I když teď mě napadá, že ještě jedna pojmenovaná skutečnost si zaslouží menší komentář.

Týká se výtky, že si příliš stojím za svým názorem a že ho příliš prosazuji... To je asi pravda, ale nakonec jsem došel k závěru, že to přeci není v principu špatně! Tedy za předpokladu, že se ten názor snažíte prosadit demokraticky, což jsem vždy činil. Když jste o něčem přesvědčeni, je přeci správné, že to chcete prosadit, a tak o tom chcete přesvědčit i další, kteří o tom spolurozhodují. Neměl jsem nikdy problém připravit a zpracovat k tomu podrobné podkladové materiály a přesvědčovat na základě zformulovaných nebo vyčíslených argumentů – kdybych tak nečinil, řada důležitých rozhodnutí by se zkrátka neuskutečnila – například z nedávné doby strategické rozhodnutí koupit Hotel SPORT. Ale ne vždy se mi podařilo všechny přesvědčit a s odstupem času musím konstatovat, že jsem tehdy ke škodě věci možná věnoval právě málo úsilí tomu přesvědčování, argumentaci a prosazení důležitého záměru. Opět uvedu příklad z roku 2012 – tehdy jsme měli možnost koupit ve Stračí uprostřed návsi jeden starý dům přiléhající k nynější hospodě a pergole – nešlo ani tak o ten dům samotný, ale o to, že k němu přináležely další pozemky včetně těch, na nichž se konají novodobé společenské akce (zvláště Stračenská pouť), a protože náves ve Stračí je z kopce a není moc velká, tak by se podařilo získat velmi zajímavý prostor, který mohl sloužit i k řadě dalších veřejných aktivit – bez něj tam takovou akci prostě neuspořádáte... A nejen to – dnes by se na části těch pozemků daly síťovat i nové lukrativní parcely pro bydlení, které třeba navrhuje nový územní plán, a které by ještě více získaly na významu v souvislosti s nově budovanou kanalizací. Když to shrnu – mohli jsme tehdy jako město získat velmi hodnotné a důležité pozemky o rozloze 3,8 hektaru za znaleckou cenu 1,8 milionu korun. I když byl součástí starý dům, který se mohl jednou opravit a sloužit třeba jako turistická ubytovna, nebo se mohl i zbourat, tak cena za 1 m2 činila pouhých a velmi výhodných necelých 48 Kč. Tehdy rozhodnutí koupit tyto strategické pozemky neprošlo o jediný hlas a dodnes si vyčítám, že jsem pro to neudělal víc, že jsem víc někoho nepřesvědčil – třeba zrovna bývalou starostku Rulíškovou, která byla proti této koupi a určitě tímto svým postojem ovlivnila i některé další zastupitele... Bohužel majitelé od tohoto záměru prodat pozemky městu po čase odstoupili a Stračí jako nejbližší vesnice od Štětí tak možná nadobro ztratilo velmi zajímavou příležitost, jak zvednout svou atraktivitu a další rozvojové možnosti... Varuji ale v té souvislosti před něčím jiným – na rozdíl od demokratického přesvědčování a prosazování určitého názoru se totiž obávám, že nám tu stále více hrozí zcela něco jiného – a sice MANIPULACE!!! Účelově manipulovat s názory druhých je totiž zcela něco jiného, než je prosazovat na základě demokratické diskuse... A že tu mezi sebou máme přímo mistry v manipulaci s druhými lidmi snad ani nemusím už dokazovat!!!

Závěrem DĚKUJI ještě jednou i touto cestou všem, kterým opravdově záleží na osudu našeho města i celého regionu, a kteří se nebojí své názory a postoje také veřejně projevit a stát si za nimi!!!

Nechť i na Štětsku nakonec ZVÍTĚZÍ PRAVDA A LÁSKA NAD LŽÍ A NENÁVISTÍ!!!

Váš Miroslav Andrt.

avatar: Miroslav Andrt Miroslav Andrt
Mistr mezi pisateli
  Karma: 2  
Příspěvků: 426
Re:Samospráva - dění na radnici - 05/05/2021 21:26
KDO KÁŽE VODU, PIJE VÍNO!

V květnovém zpravodaji jsem uvedl článek s titulkem „Pohádka o politické kultuře a transparentnosti“. V té chvíli jsem ani netušil, že další kroky k okleštění demokracie ve vedení Města Štětí budou záhy následovat...

Třeba dnes se na městské Radě schválila změna jednacího řádu, která nadále znemožňuje účast předsedy Kontrolního výboru pana Jozefa Guriše a rovněž předsedy Finančního výboru, tedy mé. Byť to není nikde v zákoně o obcích stanoveno, tak účast předsedů těchto dvou ze zákona ustavených výborů na jednáních Rady města patřila dlouhé roky k respektované neformální politické kultuře právě u nás ve Štětí – byť měli oba jen hlas poradní a tedy o ničem nehlasovali. Tak tohle už je asi ta pravá „transparentní politika“?!

Fipoch
Mistr mezi pisateli
  Karma: 7  
Příspěvků: 766
Re:Samospráva - dění na radnici - 17/05/2021 19:49
Zjišťujeme, že i místní politika může skýtat mnohá překvapivá rozhodnutí.

Jak je vidět z množství příspěvků na celém webu města to vypadá, že tato platforma pro obecnou debatu a případné dotazy již není v kurzu.

Nebo že by se ve městě zastavil život ???

<< Začátek < Předchozí 1 2 Následující > Konec >>
NEJNOVĚJŠÍ ...

v diskuzi

v Š-bazaru

Inzerát obsahuje fotodámský kabát vel.58 (TOP stav)
Oblečení, obuv, ložní prádlo... (03.12.2021)
Inzerát obsahuje fotozimní zateplené kalhoty WOLF vel. 140 (2 barvy)
Dětské oblečení a obuv (03.12.2021)
Inzerát obsahuje fotozimní botičky FARE vel. 20 (nové, ideál. pro vyšší nárt)
Dětské oblečení a obuv (03.12.2021)
Inzerát obsahuje fotoLEGO 75551 Mimoni a jejich doupě NOVÉ !!!
Hračky a ostatní (03.12.2021)
Inzerát neobsahuje fotoPronajmu byt 1+1
Byty (23.11.2021)
Inzerát neobsahuje fotoGaráž
Pozemky a ostatní (15.11.2021)
Inzerát neobsahuje fotoKoupím dům
Domy (09.11.2021)
Inzerát obsahuje fotoProdám Zcela nový Pioneer DDJ-1000 DJ ovladač pro Rekordbox
Hudební nástroje (22.08.2021)
Prohlášení o přístupnosti
Domů
Prohlášení o přístupnosti
Úřední deska
Vyhledávání
Kontakty
Mapa stránek