Štětí.cz - Re:Opět koupaliště - Diskuzní fórum

www.steti.cz

Diskuzní fórum - Štětí.cz

PRO PŘÍDÁNÍ PŘÍSPĚVKŮ JE POTŘEBNÁ REGISTRACE!
Registrovat se můžete zde.
Vysvětlení starosty města ohledně nutnosti registrace pro přídávání příspěvků naleznete zde.

Seznam

Městský úřad

Všeobecné dotazy a připomínky

33005
Pisatel začátečník

Karma: 0
Příspěvků: 1

Opět koupaliště - 08/05/2012 22:03

Chtěl bych znát jméno osoby, která byla určena jako stavební dozor investora? Dále bych chtěl někde najít zprávu místostarosty o současném
stavu stavebních prací, kterou údajně četl na posledním veřejném zasedání?
Děkuji.

Unown
Mistr mezi pisateli

Karma: 9
Příspěvků: 403

Re:Opět koupaliště - 09/05/2012 08:52

v posledních KTV bylo řečeno, že v ZMŠ červen 2012 bude věnována koupališti kompletní zpráva o stavu, pracích a problémech

Miroslav Andrt
Místostarosta

Karma: 7
Příspěvků: 224

Re:Opět koupaliště - 10/05/2012 07:46

Pro upřesnění uvádím, že zprávu o aktuálním stavu stavebních prací na koupališti jsem nepřednášel já, nýbrž přímo pan starosta - videozáznam naleznete pod odkazem: "Radnice a samospráva" - "Zastupitelstvo města" - "Videozáznamy ze zasedání"; vlastní pasáž týkající se koupaliště se nachází v III. části záznamu od 44. a půlté minuty.

Jinak stavební dozor pro nás provádí Ing. Aleš Zvěřina.

Lenka1
Pisatel začátečník

Karma: 0
Příspěvků: 2

Re:Opět koupaliště - 25/05/2012 10:13

Já bych měla otázku z jiného úhlu pohledu-bylo potřeba rekonstruovat koupaliště?A až tak zásadním zásahem? Mrzí mě,že už takovou dobu nemáme kam jít s dětmi do čisté vody,musíme jezdit za koupáním kam se dá...a na koupališti se toho až tak tolik neděje,aby to vedlo k nějakému zdárnému konci.A také to,co se kolem toho děje-první odhad,druhý odhad-miliony se tu háže,jako by to bylo samozřejmostí.Trochu mi to zavání nějakou pěknou špínou,bohužel.

Fipoch
Mistr mezi pisateli

Karma: 7
Příspěvků: 596

Re:Opět koupaliště - 31/05/2012 19:52

Mám obavu, že se ta rekonstrukce musela udělat ... hygienici. A asi ještě i nějaké stavební podmínky ... hold státní úřady něco vymyslely. A pak se majitel musí postarat. U nás je to město.

ema2
Pisatel začátečník

Karma: 0
Příspěvků: 4

Re:Opět koupaliště - 05/06/2012 10:21

Jistě všichni se zájmem sledujeme situaci kolem štětského koupaliště, ale zdá se, že dostáváme vždy jiné a zcela odlišné informace :
V březnu 2011 vyšel článek v Litoměřicku, kde pan starosta Ryšánek uvádí : „Dno bude vybagrováno a po položení nových rozvodů filtrace jej specializovaná společnost znovu vybetonuje a položí speciální folii“.
Tak proč se nyní hovoří o špatné statice dna ? Když mělo být vybagrováno ?
A nezpůsobilo ty problémy s dnem (pokud se později rozhodlo že dno zůstane?) také to, že po něm jezdila auta plně naložená vybouraným betonem a zeminou ?
Z článku v Litoměřicku z 3. 5. 2012 vyplývá, že práce byly zahájeny dříve než byla vypracována prováděcí dokumentace. Ale teprve při jejím zpracování se zjistilo, že dokumentace fy Techtex má vady - neodpovídá statice (dno bazénu) ! A chybí např dechlorizační jímka.
Jak uvádí pan starosta ve Zpravodaji 06/2012 – „základní problém celé rekonstrukce, jejího prodražování a prodlužování termínu dokončení spočívá v původní projektové dokumentaci, kterou se město rozhodlo reklamovat“.

Dokumentace Techtexu měla být řádně zkontrolována před výběrovým řízením na dodavatele – a to zejména proto, že podle ní pak byly práce (bez prováděcího projektu) zahájeny.
Odůvodnění, že práce byly před zpracováním prováděcí dokumentace zahájeny - aby nedocházelo k zbytečným prostojům, bylo v době, kdy nebyl zkontrolován projekt Techtexu, špatné, což ukázal i průběh stavby – ano začalo se, ale teď se několik měsíců stojí – a kontroluje se projekt Techtexu a STRABAGu. Město se rozhodlo původní projekt reklamovat – to je správné, ale to mohlo již před zahájením stavby, kdyby jej řádně zkontrolovalo a do výběrového řízení dalo projekt bez chyb, mohli jsme se letos koupat.

ema2
Pisatel začátečník

Karma: 0
Příspěvků: 4

Re:Opět koupaliště - 05/06/2012 21:57

Články v Litoměřicku mají pokračování dnes - 5. 6. 2012. Opět jen cituji :
„„Od roku 2011 platí nová hygienická vyhláška. A právě kvůli ní se do projektů musí zahrnovat nové objekty. Rozpočet samotného projektu se tak navýšil o 4 miliony“ vysvětlil starosta Štětí Tomáš Ryšánek.
S vyhláškou nepočítaly původní projekty firem Techtex a Screening, které podle zastupitele Petra Domorázka zpracovaly dokumentaci před zahájením výběrového řízeí na zhotovitele stavby. Odpovědnost za dopad špatné projektové dokumentace se bude šetřit. „Míru odpovědnosti teď nedokážu určit. To budeme teprve šetřit. Ohledně firmy Techtex bude zahájeno reklamační řízení na její projekt,“, uvedl Domorázek.
Výběrové řízení vyhrála firma Strabag, která následně projekt přepracovala a cenu navýšila o 14,5 milionu. Následovalo jednání s vedením města. „Po našem jednání stáhl Strabag částku ze 14,5 milionů na 4 miliony. Takovou cenu mají nové objekty. Všechno ostatní firma po jednání seškrtala,“ informoval starosta.““

Tak podle této „reportáže“ z dnešního Litoměřicka to vypadá, že se o ceně „vysoutěžené zakázky“ dále licituje ??? – Strabag stáhl částku ze 14,5 milionů na 4 miliony ?!? Dodavatel může přece uplatňovat pouze prokazatelné práce navíc oproti zadávací dokumentaci ….
A kdy tedy byla vypracovaná ta „původní“ dokumentace – snad (?) v roce 2011 – od kdy platila „ta nová hygienická vyhláška“ - tak proč, že s ní nepočítal původní projekt ?
A navýšení ceny ? Stačí se podívat na stránky města „Informace o přestavbě Městského koupaliště ve Štětí“, které nebyly nikdy změněny a kde je uvedeno :
Celkové výdaje 24 568 574 Kč
Veřejné prostředky 4 568 574 Kč
(z toho tedy dotace 20 mil. Kč, 4 578 574 Kč výdaje města).
Nyní podle zastupitelstva z 30. 5. 2012 jde celkem 44 miliony Kč, takže při dotaci 20 mil. Kč město zaplatí místo 4,5 milionů 20 milionů Kč.

Markova
Středně pokročilý pisatel

Karma: 0
Příspěvků: 31

Re:Opět koupaliště - 06/06/2012 09:33

Mě tam mimo jiné docela zajímá, kde se vzala , tu se vzala ( rozhodně ji nikde v svém článku ve Zpravodaji města neuvádí pan Ryšánek) firma SCREE ING s.r.o....Zpracovává dokumentaci, provádí dozor ?Najmul si ho Strabag? Město? Kdo ho platí? Kolik budou jejich služby stát? Proběhlo nějaké výběrové řízení?

ema2
Pisatel začátečník

Karma: 0
Příspěvků: 4

Re:Opět koupaliště - 06/06/2012 09:44

Ta firma Screening - to citováno je z včerejšího článku v Litoměřicku a uvádí ji pan Domorázek.

Seznam Městský úřad Všeobecné dotazy a připomínky

Poslední novinky

Poslední z fóra

Re:kultura
(Úterý, 07 květen 2013. Unown)
kultura
(Pondělí, 06 květen 2013. Lilina)
Re:Zápach ve městě
(Čtvrtek, 18 duben 2013. František Zwettler)
Re:Zápach ve městě
(Čtvrtek, 18 duben 2013. fantomasbx)
Zápach ve městě
(Středa, 17 duben 2013. Marina)
Re:Aktuality
(Čtvrtek, 11 duben 2013. webmaster)
Re:koupaliště
(Středa, 10 duben 2013. Diskutující Eva)
vynikající reprezentace našeho
(Úterý, 02 duben 2013. Lilina)
Re:školní jídelna
(Čtvrtek, 28 březen 2013. webmaster)
Re:Štětský most
(Pondělí, 25 březen 2013. Miroslav Andrt)

Poslední dokumenty

Poslední v Š-bazaru

	palanda masiv variabilní Práce a služby (21.05.2013)

	billabong rifle vel 27 S aladinky nasrávačky Práce a služby (21.05.2013)

	Pronajmu byt Byty (20.05.2013)

	výměna bytu Byty (19.05.2013)

	Hledám Byty (19.05.2013)

	Prodám Byty (18.05.2013)

	zavařovací sklenice OMNIA (nešroubovací) Nezařazeno (17.05.2013)

	Morcatka Zvířata (16.05.2013)

	dámské světlé hnědé boty Oblečení, obuv, ložní prádlo... (16.05.2013)

	Botasky vel. 24 -25 Dětské oblečení a obuv (16.05.2013)